你说我是假的，我说你是假的。

　　原本师徒，早已成陌路。

　　杀人一千，自损八百。

　　不杀个输赢死活，不下阵来。

　　猛回头，却发现，江山已被他人尽占。

　　除此，难道别无它途？

　　（一）

　　百度网页，搜索“段记西服”，跳出5个网址。

　　第一个是www.cqduanji.net，排在百度推广链接的首位，网站的介绍是“重庆段记西服-段记集团”，留有团购热线。主打“量身定制”。

　　第二个，www.duanshi.com，号称“段记西服品牌官方网站，一眼看出你的气质和身份”。没有做推广。

　　两个网址中间，隔着罗蒙西服，同样主打定制。

　　再往下，分别还有www.duanjixf.com、www.cqduanji.com、www.duanjifs.cn。均以“段记西服”自称。

　　百度新闻，搜索“段记西服”，跳出两类新闻。

　　一类，是对“段记西服”老总段远红的采访，占了绝大多数。

　　另一类，则讲述了为一枚商标，师徒反目闹上法庭。新闻寥寥3条，均已被删，打不开了。

    这枚商标，正是“段记”。

　　徒弟，则是段远红。百度网页第二个网址www.duanshi.com的所有者。

　　其余4个，则属于师傅段远福。

　　（二）

　　“段记”之争，始于2003年。

　　“段记”的使用，却早得多。

　　1996年，师傅段远福以个人名义申请了“段记”商标，汉字“段記”+衣架造型，第40类，使用范围“服装制作”。

　　1997年，徒弟段远红在渝中区八一路注册成了“重庆段记制衣有限公司”。

　　次年，1998年，段远红以“重庆段记制衣有限公司”的名义，也申请了“段记”商标，汉字“段记”+拼音+穿西装人头像造型。第25类，使用范围“衣物；夹克；华达呢服装；成品衣；工作服；制服……”。

　　1999年，师傅段远福则在25类申请了“老段”商标。随后2000年在江北成立“重庆市江北区段记服饰有限公司”。

　　比“段记”商标注册更早的是：

　　1978年，段远福从四川武胜县来重庆打工，带着徒弟段远红。既是师徒，又是远房兄弟。 1980年，段远福开始在江北区做服装个体。

　　后，师徒分立，相隔不远，师傅段远福开店“段裁缝缝纫店”，徒弟段远红则设“小段服装店”。

　　商业上无永远的朋友，师徒也会成为竞争对手，甚至敌人。

　　（三）

　　以前是徒弟学师傅，现在轮到师傅学徒弟。

　　2001年2月，徒弟段远红的“段记”牌服装被重庆市人民政府评为“重庆名牌产品”，同年12月，徒弟的“段记”商标被重庆市工商行政管理局评为“重庆市著名商标”，徒弟的企业还被评为乡镇企业“五十强”。

　　市场上两个“段记”，哪个是真的？都是真的！可消费者不这么看。

　　徒弟和师傅更不这么看。

　　2003年，徒弟段远红首先发难，认为师傅的“段记”商标使用超范围，要求禁止段远福在商品上使用段记商标。同年，师傅段远福向国家工商局商标评审委员会提出申请，要求撤销段远红之后注册的段记商标。

　　为了争夺“段记”商标，2003年7月11日，师傅段远福提交了“段记”商标35类的申请。3天后，徒弟也提交了“段记”商标35类申请。

　　按照先到优先原则，“段记”商标35类归师傅段远福。这是销售商标。

　　2004年，徒弟段远红一纸诉状将师傅段远福告上法庭，要求停止在商品上使用“段记”商标，师傅则随之提起反诉，同时起诉其行为系“搭便车的不正当竞争行为。”

　　一审法院，判定师傅段远福商标侵权，要求其在商品上停止使用“段记”商标，并赔偿徒弟经济损失10万元。

　　师傅随即委托律师，向国家工商总局发了一份律师函，要求该局商标评审委员会对两家商标之争给予最终判定。

　　“如果当时将服务类和商品类全部注册的话，就没有这场纠纷了。”师傅段远福称，“情感上很不好受”。

　　“师徒关系与官司没关系，谁侵犯谁的商标专用权，法院会给予判决。”徒弟段远红称。

　　（四）

　　“段记”商标争夺案，被业内人士称之为“西南首例字号和商标双重冲突案”，也号称“西南商标第一案”。

　　2009年，徒弟段远红为进一步保护“段记”商标，将“段记”商标20类、26类、37类、40类、42类收归名下。

　　2004年的法院判决，并未使“段记”争夺尘埃落定。两家“段记”磕碰不断。

　　8年之后，战争再打响。

　　徒弟段远红称，要再次“打假”。

　　师傅则认为徒弟此举“另有居心”。

　　（五）

　　你说我是假的，我说你是假的。

　　“段记”打架的后果，显而易见。

　　“等你们扯清楚了再来。”按照段远红的说法，因为两家“打架”，甚至闹到投标会上，导致很多招标业主下达逐客令。

　　“南川一所中学服装招标，去了几个业务员都说自己是真段记，业务员之间吵起来了，对方就把说自己是段记的业务员都赶出去。”

　　段远红说，这让他头疼。用他自己的话来说，“损失上千万”。

　　“商标”之争，带来“价格战”。

　　“市场都乱了。”段远红抱怨，市场份额也急剧下滑，外地西装定制品牌趁虚而入。

　　来自重庆市服装（服饰）行业协会的数据，重庆定制服装市场一年的需求量在200亿左右，本土制造占约10%，本土品牌有段记、树王、三五三三等，段记大概占市场的1%，即一年有2亿左右的市场份额。

　　协会抱怨重庆服装市场的混乱：价格的恶性竞争；客户极不稳定；企业的技术、资金、能力等不够，遏制了做大做强。

　　自身乱，外来者抢夺市场，似乎不费太大力气。

　　重庆服装定制市场的大蛋糕，被外地服装企业瓜分大半。而这些外地品牌中，一线品牌相当少，更多的，是来自湖北、四川和沿海一带的二三线品牌。

　　（六）

　　商业厮杀，多杀人一千，自损八百。

　　一旦开战，不分胜负，却又很难撤下阵来。直到杀得精疲力竭，你死我亡。猛回头，却发现，江山已被他人尽占。

　　除此，难道别无它途？

　　段远红沉默不语，他起身舞桌上摆放的剑，剑法一板一眼，如同穿针引线。

　　“这些年的商标之争，经济上不说，感情上来讲，对我父亲是个极大的伤害。”段远福的儿子段国民说。

　　合作需要一个契机。

　　一起喝茶聊聊，记者提议。两家尽诺。最终还是未成行。

　　发稿前，收到两条短信。

　　“他（师傅）没啥，主要是他的业务员乱宣传！这样对我们影响太大了。合作一事再找机会！”段远红。

　　“雨大，再找时间！”段国民。

　　本报记者 骆小燕 张琰

　　深度报道

　　合作才能双赢

　　王连强 重庆知本知识产权代理有限公司法律部主管

　　近年来，类似的品牌纠纷不少。廖记棒棒鸡、剑南春、老川江牛肉干，还有长安奥拓和江南奥拓之争等都属于这种商标侵权案子。

　　商标的最终所有权归谁，这要看法院的判决。

　　但是对于段记这个案子，从重庆服装业发展的大局来说，我主张以和为贵。

　　本身重庆服装相对落后于沿海地区，当沿海的服装企业已经在为下一年甚至下下一年的款式设计宣传了，我们重庆本土的企业还在为订单、为业务争得不可开交。

　　我认为合作才能双赢。

　　双方是曾经的师徒，品牌是带有渊源的，建议双方坐下来，好好地谈一下，如何在品牌规范使用上做好工作，科学管理，规范使用。定一些规范约束，要求员工怎么对外宣传，遇到竞争怎么处理等各方面。更好地树立品牌，对渝派服饰的发展来说，也具有很大的意义。

　　坐下来谈，什么问题都好解决。